船票 船舶 驳船 快船 飞船

中邦有大炮汽船两样西人即可敛手提出此主张的

轮船

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

中邦有大炮汽船两样西人即可敛手提出此主张的

  他们只知道西方国家「大炮之精纯、子弹之细巧、器械之鲜明、队伍之雄整,实非中国所能及」,以为「中国但有大炮、轮船两样,西人即可敛手」。而对于立国建军的大政方针,和科学文化的根本之图,尤其科学的基本精神,则不闻不问。『因此,他主持洋务几十年,亦仅止于聘请顾问、训练洋枪、抽取关税厘金、设立机器制造局、造船厂、招商局、矿务局,求其「船坚炮利」而已。 『其结果,海军毁于中日黄海之战,陆军败于中日朝鲜之役,关税主权旁落于外人之手,内忧外患,祸乱纷乘。

中邦有大炮汽船两样西人即可敛手提出此主张的

中邦有大炮汽船两样西人即可敛手提出此主张的

  洋务派是在第二次鸦片战争以后、特别是在太平天国运动的过程中逐渐形成、壮大的统治阶级内部的一个政治派别。他们在得到慈禧太后的默许后,于19世纪60年代到90年代掀起了一场以“师夷长技以自强”为目的的洋务运动。洋务运动失败的主要原因就在于:其主张不改变封建制度,单纯学习技术。这句话认为中国只要有大炮轮船就可以了,强调器物的作用。

  洋务运动衣甲午中日战争中国的惨败而告终,中国人开始意识到只学器物是不够的。于是,以康梁为首的资产阶级改良派掀起了维新变法。中国的封建势力实在太强大了,资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡,戊戌变法失败。此时,一些资产阶级人士意识到不推翻封建制度救不了中国。于是, 以孙中山为代表的资产阶级革命派掀起了辛亥革命。

  这个问题很多历史学家都有过论述,蒋介石也曾经评论过,我很同意他的观点,他认为关键是双方领导人的认识不同。伊藤博文的着眼点,在与建国建军久远的规模有关联的问题—政治、宪法、经济、社会的组织,军事的制度,科学的精神和方法。因为伊藤博文知道「先立乎其大者远者」,所以日本的建国建军,自始即着眼于基本精神,故其维新的基础颇为深厚。』『相反的是,我国(清廷)李鸿章则是深受了「师夷长技以制夷」的观念,只知道西方国家「大炮之精纯、子弹之细巧、器械之鲜明、队伍之雄整,实非中国所能及」,以为「中国但有大炮、轮船两样,西人即可敛手」。而对于立国建军的大政方针,和科学文化的根本之图,尤其科学的基本精神,则不闻不问。『因此,他主持洋务几十年,亦仅止于聘请顾问、训练洋枪、抽取关税厘金、设立机器制造局、造船厂、招商局、矿务局,求其「船坚炮利」而已。 『其结果,海军毁于中日黄海之战,陆军败于中日朝鲜之役,关税主权旁落于外人之手,内忧外患,祸乱纷乘。『李鸿章和伊藤博文的优劣,即于此判若云泥了!

本站文章于2019-11-01 07:06,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:中邦有大炮汽船两样西人即可敛手提出此主张的 轮船

你可能想找